Постинг
12.11.2020 21:49 -
да излъжеш дявола @
Автор: fun1001
Категория: Тя и той
Прочетен: 987 Коментари: 7 Гласове:
Последна промяна: 13.11.2020 10:02
Прочетен: 987 Коментари: 7 Гласове:
5
Последна промяна: 13.11.2020 10:02
писала мома,писала...пиша, и аз
Аз, нищо..не искам...боже)
стига ми и това..да подлъжа, и дявола..
да, мога на воля,да пл"юя, хра4а, и лижа,
...и на Кръст,цялата Болгария,да обриша...
а, само,колкоо кофи помия,съмизсипала..
тъжноо гаснат нейде,онез 62 жълти фенера
с мътни, и ненужни никому..жалки фитила...
дали,момата,беше свястна,илибясна...
защото..нигде, и никуда, по Земята..
нея,никой наяве, не пожела...
Джулия
/ Варна, на кея..
12 11 2020
Следващ постинг
Предишен постинг
щях да съм категоричен за кого-коя е писано. А сега - само предполагам на 99%. 62 книги, лелеее... Не е за завиждане!
цитирайkossef написа:
щях да съм категоричен за кого-коя е писано. А сега - само предполагам на 99%. 62 книги, лелеее... Не е за завиждане!
препинателните знаци, че текстът прилича на цига-маци!
цитирайзлобната ти и дребна, нещастна душичка...
амааа.. кофти карма ,лелЮ боссе
..засрами се, не се спираш!!!!!
куШке праздна, ти..лиСемерно ехидна
млък, и вън оттук, червей гладен..ще те повърна...
..и аз мога рима.. не съм го решила ))
цитирайамааа.. кофти карма ,лелЮ боссе
..засрами се, не се спираш!!!!!
куШке праздна, ти..лиСемерно ехидна
млък, и вън оттук, червей гладен..ще те повърна...
..и аз мога рима.. не съм го решила ))
kossef написа:
щях да съм категоричен за кого-коя е писано. А сега - само предполагам на 99%. 62 книги, лелеее... Не е за завиждане!
че В. Станков бил в обида. Не бил поканен за рецензент на 62-та й. Какъв пропуск, като се има предвид речниковия му фонд за благословии и насърчения спрямо лит опити на приятели, в случая обещаваща по-етеса... Та това /само между нас/ бе полупокритото. Откритото е, че настоящата обещаваща, след 62-та, се колебаела дали да не отправи поканата си до yotovava. Да й удари едно приятелско рамо. Приятелите се поооддържат...
цитирай
7.
fun1001 -
не знам, аз съм Рецензентка,без лиценз) и лаик,ноо толкоз,може..момата, докара я до 62..
14.11.2020 09:05
14.11.2020 09:05
kossef написа:
че В. Станков бил в обида. Не бил поканен за рецензент на 62-та й. Какъв пропуск, като се има предвид речниковия му фонд за благословии и насърчения спрямо лит опити на приятели, в случая обещаваща по-етеса... Та това /само между нас/ бе полупокритото. Откритото е, че настоящата обещаваща, след 62-та, се колебаела дали да не отправи поканата си до yotovava. Да й удари едно приятелско рамо. Приятелите се поооддържат...
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене